核酸检测以及血清抗体检测都是目前用来进行新冠肺炎疫情确诊的方法，对此不少人询问说，这两种方法有着怎样的区别和不同呢，哪一种是更好的呢，下面我们就来一起了解一下吧。
目前，核酸检测是最早确定病人是否感染病毒，是早发现、早治疗最有效的检测方法。
核酸检测是实验室确诊的主要方法。可通过实时荧光PCR检测咽拭子、痰液或血液等标本中2019-nCoV核酸阳性，或通过病毒基因测序，如与已知的2019-nCoV高度同源即为病原学阳性。
它既不需要开刀也不需要打针，采集人体分泌物后，进行留样保存，在实验室条件下，利用PCR技术进行检测，进行临床病原学的确诊。
血清抗体检测，简称抗体检测。很多人听说过核酸检测，这是新冠肺炎疫情防控、确诊病例的有效手段，但是对于血清抗体检测却知之甚少。
其实，早在3月4日，中央赴湖北指导组专家组成员就介绍称，在诊断标准上，确诊病例在原有核酸检测和测序基础上增加了“血清学检测”作为依据。
核酸的检测比血清抗体的检测要早，抗体的产生要3～5天，相对滞后，但是血清抗体的检测结果可靠性更高，可以做为诊断的双保险。此外，对于疑似病例来说，如果核酸检测2次为阴性，7天后再做抗体检测也为阴性，就可以排除掉疑似。
与核酸检测相比，血清学检测采样方便、操作简单、结果易判读，因此，联合采用核酸检测+血清抗体检测，有助于提高疾病检出率。
中华医学会检验医学分会主任委员王成彬表示，抗体检测尽管有便捷、快速的优势，但目前还不可能替代核酸检测。如何将病毒抗体(抗原)检测方法与病毒核酸检测方法联合应用，发挥各自优势，急需进行评价和验证。
另有一类无症状感染者最为复杂，虽然有消息说抗体检测也能检出一部分无症状感染者，但多位专家都强调，对这部分人的诊断主要还是靠核酸检测，因为核酸检测才是对病毒的直接检测。中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光告诉记者，无症状感染者虽麻烦，但只要坚持监测，从感染者倒推隐匿者，最终还是能发现，只是发现得晚一点。
